Lisää kylppäripohdiskelua: hanat
Tuossa paria blogi-kirjoitusta aiemmin tulikin jo esille se tällä hetkellä eniten mieltä askarruttava aihe eli jo pari vuotta erinäisistä syistä lykätyn kylppäriremontin saattaminen vihdoinkin alulle. Pohdiskeltavaa aiheessa riittää, varsinkin kun lopputulokselle en useita reunaehtoja. Näistä ehkä rahoituksen rajallisuus, tulevaisuudessa kuitenkin häämöttävä suuri putkiremontti sekä käytännöllisyys ja kauneus ne suurimmat vaikuttajat. Haasteita siis tulee riittämään, eikä toteutukselle olekaan vielä löytynyt kaiken kattavaa suunnitelmaa. No pienin askelein eteenpäin, nyt pohditaan hanoja…
Kuten aiemmin on mainittu, olemme altaan osalta (ainakin tällä hetkellä) päätyneet Dansanin matalahkoon neliskulmaiseen altaaseen. Aiemmin suunnitelmissa ollut malja-allas on nyt hylätty. Suurimpana syynä tähän on varmaankin ollut se, että kylppäriimme ei mahdu paljon yli 30 cm syvää allas-tasoa / -kaappia ja tuollaiseen sijoitettavan riittävän kokoisen maljan löytäminen on muodostunut haasteeksi. Lisäksi tuo Dansanin allas nyt vaan on niin hieno. :)
Mutta niistä hanoista… Malja-altaan kaveriksi olimme kaavailleet pöytätasoon kiinnitettävää, altaan taakse kulmittain asennettavaa korkeaa hanaa. Näistä itseäni ulkonäöllisesti eniten on miellyttänyt Hansgrohen Axor Starck, josta kuva ohessa. Hanoissa olemme päättäneet olla hirveästi säästämättä, kokemus on opettanut, että niissä kannattaa panostaa laatuun. Olemmekin katselleet lähinnä vain tuon mainitun Hansgrohen ja kotimaisen Oraksen mallistoja.
Luovuttuamme malja-allas suunnitelmasta, vaihdoimme hanan aluksi samaisen Axor Starckin suoraan altaaseen kiinnitettävään matalampaan malliin (aivan kuten Laattapisteen näyttelytilassakin oli esillä), mutta nyttemmin olemme kuitenkin päätymässä Oraksen valmistamaan Il Bagno Alessi One allashanaan. Hanaan joka on oikeastaan heti esittelystään asti kiehtonut, mutta on vaikuttanyt tähän asti jotenkin vähän liian “rajulta” oikeasti käytettäväksi. Hinnoilta kumpikaan hana ei ole sieltä halvimmasta päästä, mutta kuitenkin vielä budjettimme rajoissa.
Allashanan lisäksi kylpyhuoneessa tarvitaan tietenkin suihku, jonka valitseminen on kuitenkin yhteydessä hanan valintaan sillä tavoin, että näiden muotokielen on vähintään oltava yhtenevä. Mielellään saisivat olla myös ihan samasta sarjasta. Kuten hanan osaltakin, suosimme suihkussakin yksinkertaista ja modernia muotoilua, käytännöllisyyttä unohtamatta. Olemme myös todenneet, että meille riittää pelkkä suihku emmekä tarvitse suomalaisissa asunnoissa usein nähtävää ammehanaa suihkussamme.
Alkuun haaveilimme ja suunnittelimme toteuttavamme perinteisen käsisuihkun (ja sen seinäkiinnikkeen) lisäksi kiinteän “sadesuihkun”. Tälläisen löysimme Hansgrohen mallistosta nimellä Raindance. Erillinen katosta alas laskeutuva sadesuihku olisi tietenkin ollut vielä hienompi, mutta sen toteuttaminen remonttikohteessa olisi ollut vähän turhan haastavaa.
Lopulta olemme kuitenkin päättäneet luopua suunnitelmastamme sadesuihkun osalta ja olemme nyt päätymässä Oraksen samaisen Il Bagno Alessi One -sarjan suihkuun (kuva alla). Totesimme, että sadesuihkulle ei vaan ehkä käytännössä ole riittävästi käyttöä, jotta se kannattaisi asentaa.
Suihkuun on tulossa myöskin Il Bagno Alessi One -sarjan suihkutermostaatti, josta vielä kuva alla. Noudattelee myös samaa muotoilun linjaa kuin sarjan muut osat. Tärkeää oli myös se, että “säätönupit” ovat termostaatin päissä, jolloin se asettuu tiukemmin seinän lähelle ja säästää tilaa pienessä kylpyhuoneessamme. Ja tietenkin näyttää rauhallisemmalta. :)
4 kommenttia juttuun "Lisää kylppäripohdiskelua: hanat"
Anna kommentoi 10/01/08, 20.00Meillä on tuo Alessin kylppärihana. Meistä se on yhtä toimiva kuin perinteisetkin hanat, varsinkin kun kylppärissä harvoin on niin likaiset kädet, että hana pitää saada koskettamalla auki. Sitäpaitsi se on helpompi puhdistaa kuin esim. perinteiset Oraksen hanat.Ja mikä viihdyttävintä: vieraat yrittävät epätoivoisesti saada siitä vettä. Käsittämätöntä, kun meistä hanan avaaminen ei koskaan ollut epälooginen juttu! xc)
sitruuna kommentoi 10/01/08, 21.12Niinkuin monta muutakin asiaa, minulla on sama hana kuin Annallakin, tuo Oraksen allashana. Ja ihan sama “ongelma” toistuu vieraiden kanssa, niinkuin siitä jo etukäteen sain varoituksenkin. Kylppäristä kuuluu kaikenlaisia huvittavia huutoja vierailta, onpa yksi vieras epätoivoisesti jo kyykkinyt kaapin alla etsimässä poljintakin :DOlen itse asiassa miettinyt jonkinlaisen käyttöohjeen kuvittamista taustalla olevaan lasilevyyn, toteutus on vielä hieman haussa.Kovasti olen tykännyt tuosta hanasta, suosittelen!Ja aina jaksan muistuttaa tästä: tarkistakaa onko taloyhtiöllänne vaatimuksia vesikalusteiden suhteen. Jotkut taloyhtiöt vaativat hanoilta tyyppihyväksynnän, mutta Oraksellahan se on kaikilla malleilla, joten sen puoleen ei hätää.
Arietta kommentoi 11/01/08, 11.58Juu, tottakai hanan tulee olla tyyppihyväksytty. Sen olemme ottaneet huomioon. Tuntuu oudolta, että Suomessa saa kuitenkin myydä hanoja, jotka eivät ole standardien mukaisia, mutta niitä ei saa asentaa.Itseäni kiehtoo jotenkin myös putousmalliset hanat, mutta ei meille kyllä nyt ainakaan sellaista ole tulossa.Kuulostaa kyllä oudolta, että ihmiset eivät ole osaanneet käyttää sitä Alessin hanaa. Hassua. :D
sitruuna kommentoi 12/01/08, 20.44Kaikki taloyhtiöt eivät tyyppihyväksyntää vaadi ja omakotitaloon saa tietysti asentaa vaikka minkälaisen vedenluruttimen, senpä takia näitä Ikean ja Bauhausin hanoja myydään ihan hyvät määrät. Ja kaikki ihmiset eivät edes tiedä, että taloyhtiö omistaa ja vastaa vesikalusteista ja jotain lupia ja tyyppihyväksyntöjä edes tarvitaan, kunhan vaihtavat hanat.Olen itsekin haaveillut myös suihkuhanan vaihtamisesta Alessin sarjaan, täällä on putkiremontin jäljiltä tuollainen Gustavsbergin perusmalli. Noh, joskus sitten kun budjetti on paremmalla mallilla ja putkimies on lähettyvillä.
